Meiner Erfahrung nach und ich denke auch für die meisten, wenn nicht alle Fotografen, ist die Wahl der Ausrüstung eine lange Geschichte. Wenn Sie hier sind, um zu erfahren, was ich jetzt verwende, komme ich gleich dazu, aber dies sind meine Entscheidungen für das, was gerade für mich funktioniert. Wenn Sie wissen möchten, warum ich das verwende, was ich verwende, und warum ich denke, dass es nicht wirklich wichtig ist, können Sie nach der Liste weiterlesen.

​

Kamera

OM-Systeme OM-1

​

Linsen

OM System M.Zuiko ED 12–40 mm 1:2,8 Pro II

Olympus ED 40-150 mm 1: 2,8 PRO

Olympus ED 100–400 mm 1:5,0–6,3 IS

Olympus ED 60 mm f/2.8 Makro

Olympus MC-14 1.4x Telekonverter

​

Stativ

Leofoto - Poseidon Carbon Stativ LP-324C

Leofoto - Ranger Carbon Stativ LS-284CVL

Gitzo Systematische Serie 2 - GT2542LOS

​

​

Auf meiner Reise habe ich Kameras von Nikon, Sony, Olympus, Fuji und jetzt OM Systems verwendet. Diese Reise hat mir eine sehr wichtige Lektion beigebracht: Design und Ergonomie sind bei meiner Wahl der Ausrüstung genauso wichtig wie technische Spezifikationen. Ich habe festgestellt, dass ich ein Gerät häufiger verwenden werde, wenn es mir Spaß macht. Da die meisten Kameras, zumindest auf dem Niveau, das ich ansehe, eine sehr gute Bildqualität haben, wird die einfache Bedienung umso wichtiger.

​

​

​

Meine Liebe zur Fotografie begann 2011 bei einer Wanderung entlang des Pembrokeshire Coast Path, die Landschaft war faszinierend, und ich machte viele Bilder, aber ich konnte sie mit dem kleinen „Point and Shoot“ nicht so festhalten, wie ich wollte Mobiltelefon, das ich benutzte. Da ich mir diese Gelegenheiten bei der nächsten Wanderung nicht entgehen lassen wollte, kaufte ich mir meine erste DSLR, eineNikon D5100.

​

Ich war sehr zufrieden mit dieser Kamera und den 2 Objektiven, die ich dabei hatte, wenn ich mich richtig erinnere, waren es 18-55 mm und 55-200 mm. Ich habe damit so viele Bilder gemacht, aber schließlich hat mich das neue spiegellose Sony A7-Vollformatsystem in Versuchung geführt.

​

Ich dachte es  wäre leichter, es wurde so beworben, aber im Nachhinein war es das wirklich nicht. Ja, das Gehäuse war kleiner als bei anderen Vollformatkameras, aber die Objektive hatten eine ähnliche Größe wie jedes Füllrahmensystem. Auch im Nachhinein kann ich sagen, dass ein Systemwechsel auf Vollformat technisch nicht erforderlich war, ich war bei weitem nicht durch die Möglichkeiten der Nikon 5100 eingeschränkt, aber es hat etwas in mir ausgelöst. Etwas an dem Sony-System hat einfach für mich funktioniert, im Nachhinein war es das Design und die Ergonomie, es passte zu der Art, wie ich damals Bilder machen wollte, und ich glaube, dass es mir geholfen hat, viel schneller voranzukommen, als ich hätte tun können mit der Nikon D5100.

​

Es gab ein kurzes Zwischenspiel mit der Olympus OMD-EM1 MKII, da ich etwas leichteres als die Sony A7 suchte. Ich habe den EM1 absolut geliebt, die Größe, die Ergonomie und die Anpassbarkeit der Benutzeroberfläche und der Tasten. Leider gab es etwas an der Bildqualität, das ich nicht für mich arbeiten konnte. , ich bin viele Jahre beim Sony A7-System geblieben, bis hin zur A7 mk3, und habe auch eine A6000 verwendet.

​

Im Juni 2018 wurde ich zu einer von Fuji veranstalteten Veranstaltung eingeladen, um die GFX50s zu zeigen. Vom ersten Moment an, als ich diese Kamera in der Hand hielt, passte sie, es fühlte sich an, als ob sie in meine Hand gehörte, und es fühlte sich an, als wäre sie eine Verlängerung von mir, und die Bildqualität war erstaunlich. Obwohl dies der Fall war, war ich mit Sony immer noch sehr zufrieden und hatte das Gefühl, dass die Pixelverschiebung bei späteren Sony-Modellen der Bildqualität der GFX50 entsprechen würde, wenn ich mir eine andere Kamera zulegen würde. Es wäre auch eine größere finanzielle Investition.

​

Zwei Monate später begann ich, meine Sony-Ausrüstung zu verkaufen, beginnend mit den Objekten, die ich selten oder nur für Landschaftsaufnahmen verwendete, und kaufte eine GFX50s mit einem 32-64-mm-Objektiv. Ich habe eine Sony-Kamera und das Objektiv behalten, das ich am häufigsten für Tieraufnahmen verwendet habe. Ich habe es geliebt, dieses System zu verwenden, und obwohl es Einschränkungen gibt, auf die ich in mehreren meiner Blogeinträge eingehe, überwogen die Vorteile die Nachteile bei weitem und es ersetzte schließlich das Sony-System vollständig. 

​

Einige Zeit später, als sich mein Fotografiestil weiterentwickelte, begann das GFX-System umständlich zu werden. Ich hatte das Gefühl, dass mir Bilder fehlten, weil ich meine Objektivauswahl aufgrund des Gewichts und insbesondere der Größe der Objektive auswählen und einschränken musste. Auch nachdem ich auf die GFX100s umsteigen musste, stimmte etwas nicht mehr.

​

Jedes System, das ich verwendet habe, war das richtige für die Zeit und hat mich auf dem Weg etwas gelehrt.

​

Gewicht und Mobilität sind wichtiger geworden. Eine Auswahl an Objektiven zu haben, die meine Bedürfnisse abdecken, in einer Gewichtsklasse, die meinen Rücken nicht bricht, und eine Größe, die in einen Rucksack passt, ist eine Priorität. Ich gehe gerne ohne Plan aus und bin bereit für das, was auf mich zukommt.

​

Es war Zeit für eine weitere Veränderung.

​

Ich suchte nach etwas Leichterem, besonders auf der Objektivseite, klein genug, damit ich Objektive, die Makros bis hin zu Wildtieren abdecken, in einen Fotorucksack in Standardgröße stecken kann, und robust genug, um es bei jedem Wetter mitzunehmen.

​

Nach langem Überlegen ist jetzt mein aktuelles System der Wahl the OM Systems OM-1.

​

Die Ergonomie ist immer noch so gut wie bei der EM-1 mkIII und was noch wichtiger ist, die Bildqualität ist viel besser, zumindest hat es das seltsame Rauschen verloren, das mich genervt hat. Die Bilder aus dem Hi-Res-Modus sind beeindruckend nah an den Bildern, die ich aus der GFX50 herausholen konnte.

​

Ich glaube nicht, dass dies meine letzte Station sein wird, aber es ist im Moment die richtige Wahl für mich.

​

​

​

Ich habe die gleichen Erfahrungen mit Stativen, Stativköpfen, Kamerataschen, Outdoor-Ausrüstung, Filtern und allem anderen gemacht, was ich benutze.

Ich sage nicht, dass es nicht wertvoll ist, von dem zu lernen, was andere Leute verwenden, natürlich gibt es einen Grund, warum sie ihre Ausrüstung gewählt haben, aber dies ist eine persönliche Entscheidung, die auf ihren Bedürfnissen basiert. Zu denken, dass die Verwendung der gleichen Ausrüstung wie ein Fotograf, den Sie bewundern, Ihre Bilder verbessern wird, ist falsch, das wird nicht der Fall sein – wenn Sie mit der Ausrüstung, die Sie verwenden, vertraut sind, wird dies der Fall sein.

​

Leider denke ich, dass diese Lektion nicht gelehrt werden kann, sondern eine, die man erfahren muss. Wenn Sie mehr über Fotografie erfahren und Ihr Hauptinteressengebiet finden, werden sich Ihre Ausrüstungsanforderungen ändern. Was am Anfang zu Ihren Bedürfnissen passt, wird später ganz anders aussehen.

 

Nach meiner Erfahrung ist der einzige Ratschlag, den ich geben kann, der

 

• Holen Sie sich, was sich für Sie richtig anfühlt

• Entscheiden Sie sich nicht für die billigere Option, weil es die billigere Option ist

• Denken Sie an die Kosten für Objektive, wenn Sie ein neues System in Betracht ziehen

​

​

​

​